京韵珠宝戒指,京韵珠宝戒指怎么样

1. 有人质疑张云雷相声专场，粉丝使用荧光棒是铺张浪费，你怎么看？

有人质疑张云雷相声专场，粉丝使用荧光棒是铺张浪费，你怎么看？

莹光棒才有多少钱？门票也不便宜，一人发一个得了。就是费点电。烧饼说，咱就办演唱会，听你的相声太费电。虽然张云雷有人质疑，有人喜欢，褒贬不一。但是我还是觉得应该给年轻人一点机会。别一棒子打死。有错不怕，只错就改就可以了。为什么非拿这些细枝末节说事？是嫉妒人家长的好看？还是嫉妒人家红？人家也经过不少磨难了，身体也不好？别再折磨他了。我只是很喜欢他唱歌“探清水河”。希望二爷会越来越好，支持我们天津老乡。

存在就是合理，质疑就是嫉妒，自己不下功夫创作作品，提高自身能力，一味躺在所谓功劳簿上，一个作品吃一辈子，互相吹捧，滥竽充数，典型小人心里，侯宝林***让相声文明了登上大雅之堂，马季***让相声多元化，郭德纲先生让相声雅俗共赏，回归小剧场，评书，戏曲，快板，太平歌词，受众群体如此之多，试问那些个躺在功劳簿上艺术家，吃着国家的俸禄，天天号称为这门艺术，干了什么？

荧光棒在想“我到底做错什么了，为什么总拿我说事？”

确实，也不知道荧光棒到底得罪谁了，自从跟随了张云雷之后，已经屡次遭到批评。最初指责“听相声带荧光棒，不伦不类”，后来又批评“听相声挥荧光棒，不如干脆做偶像”，这又开始质疑“听相声用荧光棒是铺张浪费”。看到这些批评、指责、质疑的话，让我脑子里立刻浮现出一句话，“做人难，做名人难，做一个男偶像难”！

一个荧光棒就算是铺张浪费了？哪个明星演唱会没有荧光棒，如果不想浪费，干脆不要去现场就好啦，这样更加节省。而且，换一个角度考虑，这样也是提高荧光棒的销量，不也是拉动内需嘛，不然生产、经营荧光棒的人怎么赚钱！

其实我们都心知肚明，不是荧光棒得罪了谁，而是小辫儿遭惹了一群人。这里面有不喜欢德云社的黑粉，有羡慕嫉妒恨的相声同行，有“仇富”“仇星”“仇一切”的网友。说起来，不是因为别的，只是单纯因为张云雷火了，张云雷越火这些人就越不高兴，就越是会想尽各种办法去抹黑。

正所谓“欲加之罪何患无辞”。小辫儿做公益，带头参与“非遗保护”活动，有人去批评他作秀；小辫儿粉丝自发为灾区捐款，有人质疑他们为小辫儿洗白；小辫儿好好的表演相声，也会被质疑荧光棒铺张浪费。鸡蛋里挑骨头的事情，只要有人想去做，还是不困难的。

其实，这又何必呢！小辫儿的成功并不容易，从小学习曲艺，已经受了无数的苦。因为倒仓，不得不离开自己喜欢的舞台，那段经历也是痛彻心扉。因为热爱、因为老郭，他重新回到德云社。谁想到又在南京火车站坠下，险些命丧当场。伤没好利索，他就重新登台演出，起初上台下台都需要九郎搀扶，有时甚至疼得浑身是汗。记得有一场下台以后，脚部都鲜血直流。

受了这么多的苦，才有了现在的人气。遭了这么多的罪，才有如今的名气。一句话，小辫儿不容易，如果不喜欢小辫儿，不去关注就可以了，何必费尽心思毁他呢！

我是雨天论***，欢迎点赞关注！

哈哈，终于把话题引申到“铺张浪费”了，还真是欲加之罪何患无辞啊。看来，守得云开见明月的小辫儿，依旧令许多人愤愤不平、非在鸡蛋里挑骨头，不整出点事情不罢休，有意思吗？

相声剧场使用荧光棒就浪费，怎么不见批判流行音乐演唱会，难道传统曲艺就注定不能使用荧光棒？谁给规定的？如果观众使用手机灯光，是不是也得规定看相声不能带手机？说到底，还是那句话：树叶过河——浪催！

真情所致，用挥舞荧光棒表达兴奋之情，完全是人之常情，何必对此口诛笔伐、故作声势。新京报那篇《听相声挥舞荧光棒？相声演员想做偶像索性转行》已经被骂得够狗血了，怎么还有人步其后尘、不依不饶。

听过或看过张云雷相声的粉丝观众都知道，只有在返厂唱《探清水河》及其他传统唱段时，现场观众才会舞动荧光棒。除此之外，张云雷唱京剧时是绝不允许粉丝摆动荧光棒的，一是不给“喷子”留下把柄，也是出于对国粹的尊重。

即便小辫儿如此谨小慎微，还是免不了挑事者持着放大镜找毛病，事已至此，只能说是任红是非多、蹭流量无底线了。

与其挑事，不如多看看多听听小辫儿对传统曲艺复兴起了多大弘扬作用，那些濒临失传的古曲古调，还不是德云社的郭德纲和张云雷在挖掘和重现，这些不该视而不见听而不闻吧。

只有在张云雷身上认知了传统曲目的存在，进而喜欢并一发不可收拾，没得说、就是喜欢。不管谁在喷谁在黑、义无反顾的支持张云雷。

到此，以上就是小编对于京韵珠宝戒指的问题就介绍到这了，希望介绍关于京韵珠宝戒指的1点解答对大家有用。